在初中小学时期,孩子是上私立学校好还是上公立学校好


In the past few years, private schools have become popular in the world. From the perspective of movies and television, the children of rich families are basically aristocratic schools, and these schools are all private schools without exception. Think about it too, because in our country, public schools promote civilian education, no matter how expensive the nobles can enter, they will never become aristocratic schools. Only private schools can be established as aristocratic schools. Although this is film and television, we know that film and television are closely related to life and are an indirect reflection of real life, indicating that reality is indeed like this.

I don't know much about other places. At least in our place, private schools have basically captured the educational positions of elementary and junior high schools. The junior high school students above the fourth grade and all the junior high school students, as long as they want to make a name, basically Into a private school; not to go, basically do not study well, hopeless to go to school. The elementary school is not too obvious, because there are still students in the first and second grades (so these children are too small to take care of themselves, so they have to go to school close to home), but junior high school, including in the county. In junior high school, from the outside, the teaching building is very stylish, but in fact it has been withered: there are not many students at all, and basically they are all poor students. Because the students of several key high schools are not tested at all every year, the teachers' enthusiasm is also very low.

1777a700-f05a-4ca8-8618-9289eb822e2b

xx例如,在城关镇的县城,在没有私立学校之前,它是我县的第一所初中。教师们很强大,教育局也很重视。里面的学生经常人满为患,可以接待两三千人。在国内想要上学的孩子,要找到一个好人打开后门,否则他们就不去想了。但是现在,教师比以前更强大,但学生不到一千人,他们已经失去了傲慢,另一个一直想和他竞争的城市,因为它总是接受学生,他们已被取消。老师们已经合并到城关镇,美丽的校园用于其他目的。县内两所最好的初中混合在一起,而农村的其他初中则不为人知。从私立学校的力量可以看出这一点。

为什么私立学校如此强大?我们必须知道他们都是自给自足的。从学校的运作到教师的工资,为什么不是由国家资助的公立学校而不是他的对手?另外,我们必须知道中国正在实施九年制义务教育。小学和初中的学生是免费的,而私立学校则需要支付很多学费。即便如此,为什么人们仍然要送孩子?去私立学校?这必须是沉思。

实际上,原因很简单。人们非常务实:学校可以让孩子取得成就。学校可以很好地教育孩子,并将孩子送到学校,即使他们花了一些钱。心甘情愿。如果学校不能教育孩子,即使你不想要钱,你也不想发送它。但是,如果这种教学不好,则取决于教学质量和教学管理。最后,今天的私立学校表现优于公立学校,他们仍然赢得了教学质量和教学管理。

955ced09-6efa-4cf0-a231-803855a9149b

众所周知,私立学校是教育的工业化。他们用教育来赚钱。他们做得越好,他们获得的利润就越多。为了实现这一目标,这套商业运作被用于教育,特别强调功利主义。在与老师打交道时,这取决于你的工作能力,教学成就:能力强,优秀的成绩不仅会得到保留,而且还会有很多奖金,反之则是解雇,在使用人员方面是完全有能力的,只有人才。公立学校由国家设计,以提高人民的素质。使用的人员由系统决定。即使教学不好,也让他最多去物流,但解雇是不够的,而且要好得多。你可能得不到更多。例如,在公立学校,通常是老教师做了很多工作,但年轻教师更强大,是学校的支柱。但是,由于资格不深,水平不高,但只能很低。工资,这怎么能充分调动他们工作的积极性和主动性。因此,我们不要说别的。在这种就业机制中,公立学校的损失超过了私立学校。

其次,在私立学校的教学工作中,重点是实际成果。如果你不来货架,你只能吃更多,吃得更多。你如何提高学生的表现?公立学校是公共机构和公共机构。他们经常来询问教学案例,检查作业,上课,评估,还必须处理更高级别的检查。有时候有政治任务。无论如何,有一系列限制,教师必须不可能专注于教学,学校不可能专注于教学。这需要相当长的时间来应对,这不会影响教学效果。

此外,私立学校不太关心他们的行为,因为他们不在系统之内。例如,他可以完全忽略教育行政部门的禁令,星期日星期日补课,晚上补课。公立学校是不同的。如果你参与这些行为,你将会与众不同。它应立即处理并停止。此外,私立学校可以完全忽视公共课程的进展,并制定自己的课程进度,所有这些都将比公立学校取得更好的教学效果。总之,他的目标是取得好成绩,没有那么多的尴尬,公立学校在行动中不可避免地有太多的尴尬,这极大地影响了教学效果。

最后,公立学校主要负责学生的学习,他们不对学生的生活负责。它们适合富人的需要并进入贵族学校。这也是一所公立学校无法企及的公立学校。

私立学校和公立学校之间的争斗总是让人想起国民党和中国共产党之间的争端。

或者刚毕业的大学生(教学的主力军),或退休的老教师(少数民族),前者年轻,有动力但缺乏经验,而后者则相反。初中小学教学因为技术含量不是太高,普通教学人员仍然可以应付,但高中不同,课程越来越难,所需教师水平要高得多,数量多所需的教师也很大,这不是私立学校教师可以处理的事情。能够教小学初中的教师可以找到它,但找到一名高中老师并不容易。因此,私立学校和公立学校之间的竞争将在高中停止,更不用说大学了。

私立学校的繁荣当然有其优点和缺点。优势在于公立学校的负担大大减轻,国家在这一领域的支出减少,社会各界特别是高收入阶层对优质教育的需求也得到满足。另一项公共教育竞赛也有利于我国的教育发展。但事情分为两个,他们的优势必然有其缺点。

9b0d13cf-4575-4d21-a7ba-879a61738724

First of all, the fundamental purpose of running a private school is not for the sake of education, but for economic interests. To put it bluntly, it is to earn money, to earn money through education, and to say that decent is education industrialization. Therefore, if a child wants to go to a private school to attend school, it is of course necessary to pay a lot of tuition fees, which is necessary to increase the burden on the family. We watch movies and television. One of the ideals of the characters inside is often to send their children to the best schools. Such schools are certainly not public, but private, and they are not the average family. If you need it, you need a child with a rich person to get it. This thick and thin, there are more people going to private schools, and there are naturally fewer students going to public schools. This will inevitably make the public schools of nine-year compulsory education that our country invests a lot of money to be 'idle' to a certain extent, resulting in a certain degree of Waste of educational resources. Many people may be aware that many townships and primary schools in today's towns and villages are under-enrolled and are in a state of 'not eating enough.' On the one hand, many parents do not hesitate to spend a lot of money to send their children to private schools. On the one hand, many nine-year compulsory education public schools are 'not enough to eat', which is a clear waste of public and private resources.

xx其次,私立学校办学的目的就是为了挣钱,而要挣钱就必须搞好效益,说白了就是让学生在升学考试中取得好成绩,让社会认可,才能招收更多的学生,同时还能提高学费。为了达到这一目的,就会不择手段,采取违背教育规律的举措,急功近利,不顾后果。现在是应试教育,提高学生成绩最显着的方法就是为社会向来诟病的 '文山题海' 战术,但私立学校就敢于毫无忌惮地采用。再比如补课,现在也为社会所诟病,但私立学校也敢于毫无忌惮地采用。为什么呢?因为他们受教育行政单位的约束和社会的监督要比公立学校少得多。这对学生的智力开发来说简直就是 '杀鸡取卵',会使他们的学习积极性主动性大受挫折,不利于以后的学习。教育的规律是'十年可能树木,百年树人“,讲究的是春风化雨的潜移默化,而简单粗暴的急功近利式的教育显然是与背道而驰的说白了,教育产业化实际上就是一个矛盾的概念,和抱薪救火,缘木求鱼是类似的概念,教育和产业化是不能兼容的我们可以想象:一个满脑子的都是金钱利润的急不可耐的商人能办好需要雍容淡泊的氛围下才能办好的教育吗?只能说他们只是搞好了学生的成绩,但离办好教育可谓是差之万里。

XX第三,私立学校采用封闭式管理,这是一个小社会。当然,这是为了方便管理:如果学生不出门,学生就不会轻易陷入困境;与此同时,学生的消费也可以是“肥肉和水”。返回通常需要半个月甚至一个月。这种安全是安全的,但不可避免地会导致学生与社会之间产生一定程度的分离,不利于学生的健康成长。我们必须知道他们招募的孩子大多在10到15岁之间。这是人物形成的关键时期。在这个时候,让他们远离父母和社会,在一个封闭的环境中成长。很难想象,更不用说其他了,至少,他与父母的亲密感会被大大疏远;此外,当他被欺负时,他无法及时得到父母的安慰。随着时间的推移,很容易引起孤独和冷漠。当然,如果你上高中并上大学,你的自我保健能力和自我保护意识会增加,而且无关紧要。

那么,我们的父母是否将孩子送到公立学校或私立学校?这仍然是自我决定,具体取决于您的具体情况。毕竟,抓住自己仍然是你自己的身体。