美国到底怕中国什么看来我们都想错了!


“中国的作弊理论”是美国一些政客发动贸易战的重要理由。这也是美国媒体宣传中国威胁的最大卡片。《纽约时报》专栏作家托马斯弗里德曼是代表。

92f6d405febf499cb2a5e8d2e35c20d6

在最近的《特朗普该怎么打与中国和伊朗的两场仗?》文章中,他说:

“中国可以依靠辛勤工作,不享受快乐,明智地投资基础设施建设和教育,投入大量资金研究和生产他人的创新,摆脱贫困。这样做,中国仍然是抢断。其他国家的知识产权,迫使在中国开展业务的公司转让技术,实施非互惠贸易协议,向国内出口商提供大量政府补贴,以及无视世界贸易组织的裁决。中国利用这些不公平的手段来控制低利润率,大批量商品的生产和组装现在可以直接与我们21世纪的高附加值,高利润技术竞争,如5G电信,新材料,人工智能,航空航天,微芯片。如果我们想让中国继续这种不正当的手段,那么我们就疯了。“

在上一篇文章《特朗普这样的美国总统,是中国应得的》(采摘事项的标题是美国媒体的核心)中,他也以同样的方式介绍了他对中国的荒谬刻板印象:

“中国的增长不仅仅是努力工作,建设合理的基础设施,教育人民,还要迫使美国公司转让技术,补贴国内公司,维持高关税,忽视世界贸易组织的规则和窃取知识产权。” .“自20世纪70年代以来,中国实行补贴,实施保护主义,违反贸易规则,强制技术转让和窃取知识产权的做法已成为主要威胁。”

534e40ddf65540668ae24b8bfad17f55

他的观点代表了美国人对中国的偏见的相当一部分:“贸易可以是一个双赢的局面,但是当一方努力工作时,它就会欺骗它,赢得胜利并获胜。”

当贸易只涉及玩具和太阳能电池板时,我们可以避免它,但是当谈到F-35和5G电信网络时,它并不重要。

很长一段时间以来,中国媒体一直指责美国在知识产权上作弊,不仅仅是反击,低声说话和辩论,而不仅仅是建设性的举措,而且还不仅仅是正当的,针锋相对的,还有防御性的反应。

这导致话语权力不在他们自己的手中,主动性和节奏完全由美国人控制。这种情况应该改变。

对“中国作弊”的指责,我们不仅要回过头来,还要揭开美国在“知识产权”问题上的旧谷底。

由于弗里德曼先生想谈谈F-35和5G电信网络,它将随之而来。

5741db3020c04d928ea1e1dd46bdf349

我们先来谈谈5G。以华为为例。美国人应该看看这些数字:

在过去30年中,为了合法使用其他公司的专利,华为已经支付了超过60亿美元的专利费,其中近80%是向美国公司支付的。

华为每年在研发方面投入10%至15%的收入,其过去十年的累计研发投入约为730亿美元。

截至2018年底,华为仅在5G研发上投入了20多亿美元,超过了欧美主要设备供应商5G研发投入的总和。

2f1eb7f4468b456383b44a188ff68e4c

这些投资的结果非常显着。目前,华为在全球拥有超过8万项专利,其中包括美国授权的10,000多项专利。

通过签署专利许可或交叉许可协议,我们将与全世界分享我们自己的知识产权,并积极推动创新成果的产业化。自2015年以来,华为已获得超过14亿美元的知识产权收入。

华为在6月27日的知识产权会议上表示良好:“任何公司都不能依靠盗窃来引领世界。”这句话也可以改写为:“任何国家都不能通过作弊赶上美国。”

8a1bcf0312734a50b62d26914758feec

▲6月27日,华为发布了深圳创新与知识产权白皮书。华为首席法律官宋六平发表主旨演讲。他没有贬低美国国会议员卢比奥。如果美国真的不想承认华为在美国的专利权,后果是非常严重和不可能的。

作弊描述没有真正的力量。骗子在没有真正理解的情况下复制答案。一些美国人认为中国是一种威胁,

原因是中国在作弊,而且在逻辑上是站不住脚的。它暴露了美国被时间恐慌的焦虑。

F-35怎么了?

事实证明,弗里德曼说:“当中国军方窃取洛克希德马丁公司的F-35隐形战斗机设计,然后按原样复制时,它可以节省所有研发费用,可以用来补贴自己的业务。” p>

这种说法也缺乏常识。 F-35等复杂设备无法通过设计图纸复制。其原因也适用于在其他工业领域反击美国的“窃取理论”。

如果它很容易复制,如果在过去的几十年和几百年积累的知识和经验在地图上清楚,那么折旧是美国自己的技术中的黄金数量,美国公司可能不会接受这个。

604e7325b0e94ded9d9a853d45563075

包括华为在内的中国科技公司确实整合了世界上大量最先进的技术,并为此付出了代价。

它包括美国的许多技术,这是毫无疑问的,符合每一方的利益。现在只有美国跳出来说这是一个问题。为了打断合作和供应,这是为什么?

这是问题的本质。美国根本不怕“中国作弊”,而是“中国学习”。

26183b316f2f428f9a1fa9723e034bd9

谈论知识产权,首先要明确知识是什么!

在通常的理解中,知识是人类文明的产物,知识创新的主要动力是合作与交流。

然而,美国的一些人将知识视为赚钱的方式,作为企业,并创造财富作为知识创新的主要推动力。

当弗里德曼将中国体制视为“保护主义”时,中国媒体应该敦促并帮助他们反思,

他们是否以“保护主义”来对待知识,是我们应该提出的建设性辩论。我们不能只是回应,而是让对方相信。

e265a793e4b34881926172ecccde6543

人类在理解自然和改造自然的过程中积累的知识在最低和最核心的部分是常见的。例如,操作系统的核心部分是超过5,000行经典代码,无论是Unix还是Linux。基本相同;

除了数学,物理,化学和生物学等基础学科的科学知识外,美国人出售的教科书非常昂贵,但在中国,贫困学生可以负担得起和学习。

商业航道。

在这些道路上,美国的首都和巨人已经建立了大量的路障,称为专利。如果后来者想要通过,对不起,请为此付出代价。

d79771ef56414268af6a41196fc1b81a

人类面临着同样的客观世界。不仅基础知识很常见,而且可以访问的道路实际上非常有限。

后来者可以选择只学习,在路边买钱,同时学习,从主要道路开辟新的道路,绕过一些原来的路障,

并且按照规则,他们还建立了自己的专利。这是中国公司遵守知识产权规则并在此规则下逐渐成长的历史过程,逐渐对美国构成压力。骗子不可能打开新的。道路的能力。

对于资本和巨头来说,专利组合是一种遏制后来挑战者和竞争对手的“武器”。这就是知识产权的所谓“保护主义”。如果我们维持这样一个系统,就会推动创新。还是相反?

当先行者能够垄断知识并维持大而不倒,甚至经常吞并反对者时,那些无法承担维权权利的中小企业不断被巨人“劫持”,

那么新兴产业和新企业就无法出现。当行业缺乏发展和创新时,最终的损害就是巨人本身。

6cc75ed73c4244a5ba95d99e32d4a8c0

这个事实,欧美的有识之士实际上了解自己。

哥伦比亚大学法学教授吴秀明《保护Facebook,就是保护未来不属于中国吗?》也发表在纽约时报上,比弗里德曼的文章更深刻。

最终,资本和巨头仍然认识到“保护主义”是不可取的,合作和开放总是更好的选择,

并开始鼓励各行业的应用创新加入自己的生态系统,巨头向中小企业开放各种能力和知识,让他们成为自己生态系统的一员。

高通公司正在使用其专利技术对手机的价格征税,苹果公司指责苹果公司“把枪拿到了整个行业的头上”,

而苹果在自己的生态系统中通过更加互利共赢的方式获得大量的服务费,相比高通的“暴君”形象更像是“颜君”,谷歌的系统开源方式更进一步,利润是也更隐蔽,更隐蔽,

可以说,美国科技公司的行动和选择证明,创新来自开放与合作。 “保护主义”是历史的古董。与政治家相比,这些清醒的技术巨头也是美国今天依然强大的原因。

7cb6a0e557b04498a1be0c5293f14e1d

中国是一个强大的挑战者。弗里德曼描述了中国在贫困中的进步,有些地方也是如此,但这个过程是合理的,

努力工作,投资教育和基础设施,投资研发是中国学习和产业升级的过程。许多发达国家也出现了。

中国确实是班上最难的学生之一。金钱可以用于学习,但中国人自己却觉得自己不够努力,

我们在先进的芯片生产线上仍然很差。

中国人仍在重新思考。我们的资金和人才流入了金融和房地产行业,回报更快,所以弗里德曼先生真的过度紧张,并感谢他提醒我们。

315be96a09bb428684be1f763678d0d0

客观地说,如果我们想谈谈民族工业的保护主义,中国远不及日本和韩国。美国人应该看到韩国推广5G的速度,

看到三星财阀在国家保护下的实力,美国不会担心一个拥有自己的驻军的国家,也不需要指责韩国作弊。

因此,“美国担心中国在作弊”如果只改为“美国担心中国的学习”不够准确,因为美国有些人是无知和迷茫,他们并不担心关于他人学习,只是担心中国。

为什么担心中国,因为中国不仅学习美国的规则,而且中国坚持合理的规则,学会制定中国的规则,敢于打破不合理的地方。将谷歌赶出中国就是一个例子。

60006064663a4f48abf39b42320d6127

例如,弗里德曼说:“我们必须让中国在光明的未来中获胜,但必须准备好在光明的未来中失利。如果你能在阿里巴巴和腾讯这样的中国自由运作,谁能说谷歌和亚马逊现在应该有多强大?“这可能是许多西方人看待中国的迹象。

事实上,亚马逊的电子商务业务是弄巧成拙的。相比之下,亚马逊的电子书业务在中国运作良好(它也打破了中国人不喜欢阅读的旧谎言)。

同样,拥有搜索业务的微软在中国运营正常,谷歌在不遵守中国法律的情况下被赶走了。这是中国合法行使国家主权的结果,有些中国人不必等待。

国家主权包括管辖权,即国家对其境内所有人(享有外交豁免权的人除外)以及境外的事物和国民行使管辖权的权力,并有权决定自己的政治制度和社会。根据自己的情况。经济系统。

2705357cf4c2405f9e8788ae8599c1e4

谷歌提供的许多非法搜索结果侵犯或干扰了中国的内政,中国对此拥有管辖权。这是完全合理的。

华为也放弃了美国市场,但中国不会游说其他国家禁止谷歌像美国对华为那样做。

其他国家必须以其他方式行使其主权。谷歌可以在欧洲自由运营,但谷歌必然更强大吗?

看看欧盟如何追逐谷歌的反垄断。仅在过去两年中就有三起罚款和罚款高达82亿欧元。

f1282613dae645b9869be0582e73e31c

关于中国媒体的各种舆论,我只选择了“中国作弊论”来反驳最基本的理由和证据。

作为一个中国媒体,我们不仅要有正当理由,还要区分一些令人尴尬的美国精英和最优秀的美国人,

对于前者,我们必须调整我们的战略。我们必须主动争取发言权。美国精英正在欣赏这种强者。特许权往往无法改变和平,这种斗争往往赢得尊重。

观察者网络