第5只科创板医疗股来了!32家医疗企业冲刺科创板 申报占比高过会率低 难点在哪?


?

(原题:第五届科委医药股即将上市!32家医药公司冲刺科技董事会。报告的比例高于低比率。困难在哪里?)

日前,美人鱼医药获批上市,第五家科技医药企业也随之揭晓。同日,博瑞药业还向中国证监会提交了申请材料,成为科技领域的后援力量。

统计显示,截至目前,已有32家医药企业尝试进入科技板,占153家科技企业的20.92%,这表明科技板正在成为一家寻求融资的医药企业。重要战场。已经或正在发行的33家科技企业中,医药企业仅4家,约占12.12%。显然,从提交材料到成功上市,医药企业更难登陆董事会。

随着资本市场改革的推进,企业无论是想上市还是留在股市,都必须付出前所未有的代价。

医疗委员会首次公开募股召开会议

May Medical在9月11日举行的2011年科学与技术委员会董事会第23次审核会议上获得批准进行首次公开发行。根据招股说明书(草案),Meide Medical打算募集资金3.39亿元,用于医疗用品,智能装备建设等项目。

迈德医疗是一家主要从事医疗耗材智能设备制造的公司,包括医疗耗材生产技术,成型技术,产品标准,医疗器械GMP法规,临床技术,人体工程学,机械设计,软件控制等。在多学科交叉技术领域,技术更新速度更快。

实际上,技术更新是医疗公司的共同特征,而先进的技术水平将直接决定这些公司的价值。

为此,科学技术委员会科学与技术发展委员会特别要求Meide Medical解释发行人的主要业务产品,用途和生产过程,技术,过程等以及发行人的实际生产情况。一种“通俗易懂的语言”。操作相关信息,自身在全球和国内行业中的定位以及未来的发展规划,并对自己的科学技术水平进行客观评估。保荐机构必须补充对发行人核心技术人员和营销人员的工资收入和支付状况的核查,并对发行人的依据及其对技术进步的授权发表明确意见。

32家医疗公司的冲刺科学委员会

统计数据显示,截至目前,已有32家医疗企业尝试登陆科技板块,占153家科技企业的20.92%,可以看出,科技板块的多元化程度更高。上市条件正变得医学化。企业正在寻找上市融资的重要战场。

其中,除刚刚获批的迈得医疗和已发行的热景生物、微芯生物、南微医学、心脉医疗4家公司外,共有3家企业宣布终止审查,7家企业因财务资料过期暂时处于中止审查阶段,其余17家企业仍在正常审核流程之中。

从已发行企业来看,目前南微医学、微芯生物、心脉医疗已经完成上市,募资总额分别为17.49亿元、10.22亿元和8.32亿元,最新股价也分别相对于发行价上涨163.57%、251.84%和208.57%,显示出市场对科创板医疗企业的看好。

值得一提的是,尽管现在多家医疗企业扎堆谋求科创板上市,但在严格把关、切实履责的金融行业大背景下,这条路并非想象中那样平坦。目前已有诺康达、贝斯达、苑东生物三家医疗企业均在经过上交所问询后黯然退场,其中苑东生物甚至反复经历了4轮问询,并在7月31日补充了上半年财务数据。

医疗企业发行不易

截至目前,共有33家科创板企业已经或正在发行,其中仅有4家为医疗企业,占比约12.12%,而医疗企业在总申报企业中的占比为20.92%。显然,从报送材料到成功上市,医疗企业登陆科创板的难度更大。

一方面,医疗企业的核心竞争力在于技术的先进性,而这恰恰是很难进行价值判断,也很容易发生变化的指标。因此可以看到,科创板上市委在迈得医疗、热景生物等医疗企业的上会审核过程中,均对企业的专利技术、科技水平进行了重点关注。

另一方面,医药企业的销售模式一向被认为是孕育灰色地带的温床,尤其“两票制”实施之后,企业经销模式可能存在风险也成为上市审查的一大重点。以8月29日终止审核的苑东生物为例,在已经进行的四轮问询中,上交所先后就“推广服务费高企、合作模式存疑、销售数据的真实性”等问题发出灵魂拷问。无独有偶,首批上市的南微医学也被要求说明“两票制”对原有经销模式的影响。

“深改12条”重申科创板定位

日前,证监会推出提出了全面深化资本市场改革的12个方面重点任务,其中重点强调要充分发挥科创板的试验田作用,大力推动上市公司提高质量。可以想见,在当前资本市场深化改革的大背景下,监管和市场对上市和拟上市企业的要求必然会更加严格。

安信证券首席策略分析师陈果对此解读指出,未来一段时间科创板将继续是证监会的头等大事,作为资本市场改革的试验田,一系列在科创板中试验的行之有效的制度将被推广到创业板、中小板等其他板块。特别是注册制推广的第一步,可能在深交所的创业板落地实现。

“上市公司质量提升工作是股票市场长期牛市的微观基础。”中信建投首席策略分析师张玉龙认为,相比于2014年新国九条主要是从公司治理的层面上来提升上市公司质量,证监会12条是通过严格把握入口和出口两个关口,通过退市制度、并购重组制度实现资本市场的优胜劣汰。以更加市场化的机制来实现上市公司治理,对上市公司质量提升更长久更有效。

(文章来源:券商中国)